Напорушувати треба на цілий юридичний склад правопорушення – іншими словами, щоб справа потрапила до суду та увінчалась успіхом проти блогера чи журналіста, потрібно щоб сукупно (разом) були виконані певні умови
Чим більш публічною є особа, тим більше вона має бути готовою до того, що на тему її життя та діяльності будуть хайпувати. Це означає, що меру Вашого міста важче довести, що Ви порушили його право на приватне життя, ніж Вашому сусіду – логісту.
Уявити ЗМІ та соцмережі без хайпу вже неможливо. Новини з життя зірок, історії про чужі розлучення, святкування днів народжень, навіть перекручення слів експертів та коментарі чужих скандалів – про це і багато іншого можна почитати, тапнувши на іконку улюбленої соцмережі. Чого варта лише історія «Золотий Вік vs Guzema», за якою з професійним інтересом слідкують не лише модниці, а і блогери, ювеліри та юристи. Всі ці історії об’єднує одне коротке та влучне слово «хайп».
Маркетологи та PR-менеджери досі точно не можуть дійти згоди чи можна вважати хайп негативним явищем, чи позитивним. Є певні переваги: швидке залучення великої кількості нових підписників, рекламних пропозицій, попиту на скандальну послугу чи товар. Проте, якщо на перших стадіях просування хайп є позитивним фактором у поширенні і набуття впізнання, то згодом це стає, як любить казати молодь – «зашквар».